KÖLE EMEĞİ VE ÖZGÜR EMEK

KÖLE EMEĞİ VE ÖZGÜR EMEK 3

Batıda aristokrasinin sefaletinden ve Hiristiyan’ lığın zalim yorumlarından bıkan emekçiler kendi gönülleri ile şehirlere göç etmiş kendi gönülleri ile proleterleşmesi kolay olmuştur

Fransız ihtilaline sadece burjuvazi değil tüm yenileşme hareketleri ve halkıda içine katmışlardır. Bu nedenle yeni toplum yarattığı sanayide derebeyine serf olup 24 saat bağımlı olmak yerine 15-16 saat çalışarak burjuvazinin kölesi olmaya kendisi istemiştir. Kendi sefaletini kendi yaratmıştır. Ama bu bile kurtuluştu. Çünkü derebeyi keyfi şekilde üründen pay verirken burjuvazi hem daha az saat çalışıyor hemde eline üründen kalan fazla malı değil çalışmasına karşılık para veriyordu. Para proletaryayı serfe göre özgürleştiriyordu. Derebeyinin bahşettiğini değil kendi ihtiyaçlarını kendi belirliyor kendisi seçme hakkına sahip oluyordu.

Oysa Rusya hala köylü idi ve monarklar büroratik tarzdan meşruti bürokratizme geçiyordu. Burada Fransız ihtilalinin esintileri geç geldiğinden ve köylülerin rahatı yerinde olduğundan (derebeyin serfleştirdiği köylüler değil hala kapalı ekonomi olarak yaşayan aile ekonomileridir) neden proleterleşecekti. Üstelik ne ticareti gelişmiş nede doğru dürüst bir sanayisini kurmuştu, Ama burjuvazi iktidarın büyük ortağı olarak sahneye çıkıyordu.

Oysa batının içinde gelişen yeni devrimin toplumsal devrimin öncüleri bu savaşı kaybetmişti, 1848 Paris Komünü

Bunu örnek alan Lenin iktidarın büyük ortağına gerekli olan dersi vererek burjuzinin eski sınıflarla bağlaşıklık yapan ve birde sömürge savaşına giren Rusya yı toplumsal uyanışın timsali yapmıştır.

Ve iktidarın büyük ortağını gericileşen burjuvaziyi sahneden silerek iktidarı emekçi sınıfına vermiştir.

Doğuda burjuvazi gelişir miydi? Doğuda yüzyıla yakındır burjuvazi eskiden kopuşu sağlayamadığı gibi Sovyet devriminin korkusuna dahada gericileşiyor. Geri kalma şampiyonluğu yapıyordu.

Oysa batıda ilerici sınıfa proletaryaya savaş açmıştı. İkinci paylaşım savaşında yeni büyük bir kopuşla geri çekildi. Hem kapitalizm kendi yarattığı canavarını kendi öldürürken hemde karşısında yeni bir güç yaratmıştı. Sıcak bir savaşın yerin yeni soğuk savaşı başlatmak zorunda kalmıştır.

Özellikle doğunun zaten ayağına pelesenk olmuş bürokrasinin bu sınıfıda durağanlaştıracağı aynı köylü toplumların hep doğuya bağımlı tutan sıcak savaşsız hayatta kalamayan doğunun despotik monarşilerinin meşrutileşemeyeceğini bildiğinden ve iktidar tek parti ve bu partinin diktatörlüğünde (klavuzluğunda) yeni toplumun yaratılamayacağından dolayı devletleştirme politikası doğunun savaşsız yaşayamayan bürokratlarına savaş yapmadan savaşı sürdürerek ve kendini de dahada ilericileştirerek yeni sınıfa haklar vererek, eski sınıflara baskı uygulayarak yeniden ilerici sınıf pozisyonuna girdi. Teknolojideki ekonomi dışı faaliyetleri daha çok savaş araçları üreten ekonomi politikaları Sovyet ekonomisini yalnızlaştırma ve takas ekonomisini yeni ekonomi politiğin temeli yaparak ekonomi politik üzerinde güya uzmanlaşmayı (ülkeler arasında üretimi paylayarak) sağladığını zannederek ve dünya ile ticaret yapmayarak kendi kurduğu ekonomik paktların içinde küçültme politikası başarılı oldu. Ama dünya politikasında ikinçi lige düşmekten kurtulamadı.