köşe yazıları

            Temsili demokrasi doğu toplumlarında  ortaya çıkmadığından muhalefetin bir ekonomik veçhenin dışında tarihsel ve deklase gruplar ile ve milli ekonomi dışı arızi milliyetçiliği ile ümmetçi yaklaşımlara tercih ederken muhalif olmak yerine iktidara yakın olmaya tercih eden milliyetçiliği ile milli  ekonomik savaşın içinde ortaya çıkmadığından milli ekonomi politikaları hiçbir zaman milli kalkınmaya becerememiştir. Demokratları tarihsel ümmetçi ayrılıklara dayandığı feodalitenin ürettiği Ümmetçi mezhepsel klikler güçlü bir muhalefet yaratamadığından dolayı iktidarın ancak tökezlediği yada kendi iktidarını yeniden üretemez ekonomisinin toparlanmaya muhtaç olduğu dönemlerde iktidarı geçici olarak muhalefete bırakırken aynı zamanda sosyal ve sol ekonomilerin çalışamaz duruma getirerek toplumun soldan uzaklaşmasını sağlamaya çalışarak yeniden kısa sürede iktidara yürümenin her türlü yolunu dener.

Temsili parlamenter demokraside sağ iktidarlar çoğunluğu bulabilirken sol ve muhalif olanlar hiçbir zaman yukarda ki sebeplerden dolayı tek başına iktidar olamamıştır. Batı küçük krallıklar içinde var olduğu ve sürekli el değiştirdiği tek bir ailenin yönetimi altında ortaçağı yaşamadığından dolayı kurumları ekonomik veçheleri dayanmıştır. Özellikle ortaçağda haçlı seferleri bırakın yereli devletler bazında papazın birleştirici gücü ile ortak bir savaş politikası ile toplumlarında yerel bazda birleşerek büyüme meclisler ile kralların yetkilerini kısıtlayarak demokrasinin gelişmesini tarihsel perspektif içinde geliştirmişlerdir. Oysa Osmanlı’da padişahın kulları ve kendisine tabii yönetim mekanizması vardır. Ancak birinci meşrutiyetle birlikte Osmanlıya meclis kavramı girmeye ve padişahın yetkilerini kısıtlamaya gitmiştir. Ama hiç bir zaman gerçek bir muhalefet ve sosyal demokrasi hayata geçirilememiştir. İmparatorluklarda ve Osmanlı imparatorluğunda tarihsel ekonomik doğu batı yolları ve  savaş ganimet ekonomisi büyüdüğünden dolayı iktidar kolay el değiştirememiştir. Osmanlı da aynı aile kendi içinde güçlü kurumlar yaratırken muhalefeti yok ederek yeni güç odaklarını ekonomisi güçlenen toplumları artı birikimlerini kendine mal ederek(devlete gelir kayıt ederek) karşı olanları ve  isyanları tümden yok ederek ayakta kalmıştır böyle büyümüştür. Batıda Tarihsel birikimler ve sermaye birikimi sonucu yeni ekonomi odakları ile yeni güçlü devletler ortaya çıkmış savaş ekonomisi yerine sömürge ekonomileri ile sermaye birikimi yaratılmış böylece toplumdaki ilerleme savaş aletlerini değiştirirken aynı zamanda yeni güçlü devletleri ortaya çıkarmıştır. Batı toplumları evrilirken doğu toplumları devrimle kendini yenilenmişlerdir. Rus sosyalist devrimi Türkiye Cumhuriyet devrimi ve Çin devrimi gibi.

            Doğu toplumları bu nedenle koalisyon yapmakta ve bunu sürdürmekte zorlanmaktadır. Çünkü birikimi

İbrahim GÖZEL

hakkında admin

Ayrıca Kontrol Edin

tiwitter yazılarım15

Milliyetçi ümmetçi ile milliyetçiler karşı karşıya. Pragmatist yaklaşımla mafyalaşan milliyetçi parti ümmetçi, anti milliyetçi söylemi …

Bir yorum

  1. Emeğinize sağlık müdürüm güzel bi çalışma olmuş, tamamını okudum. İnsan ürettikçe özgürleşir üretmezse çalışmazsa köleleşir…

Bir yanıt yazın

Bu site istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanır. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.